Apoyamos iniciativa del 25% para la juventud en los espacios de representación política de República Dominicana

PEDIMOS MAS ESPACIO PARA LA JUVENTUD DE REPUBLICA DOMINICANA

La Unión Internacional de Juventudes Socialistas expresa su apoyo a los reclamos de la juventud de los movimientos políticos de la República Dominicana para que en la actual discusión sobre la ley de partidos políticos y la reforma del código electoral, sea incluida una cuota de participación del 25% para la juventud en los espacios de elección popular.

Hemos visto con preocupación los bajos índices de representación juvenil que se observa en los distintos espacios de representación política, por consiguiente, nos sumamos a las propuestas que han unificado a la juventud dominicana para lograr mayores niveles de representación.

Esta organización internacional que reúne a los jóvenes lideres de izquierda esta comprometida con la educación y la formación política. En ese sentido entendemos que una porción de los fondos que destina el estado dominicano a los partidos políticos debe ser dirigidos a la formación política de los jóvenes para crear mayores niveles de conciencia política y ciudadana, así como avanzar hacia la profesionalización del ejercicio político.

Estamos consiente que la juventud representa un sector esencial para el desarrollo de los países y entendemos que las leyes de la República Dominicana deben fomentar la participación de los jóvenes en los espacios de toma de decisión, por lo que exhortamos a los legisladores dominicanos incluir en la ley de partidos políticos y el código electoral, los legítimos reclamos de la juventud dominicana.

Desde IUSY saludamos la iniciativa que distintos actores políticos han asumido como bandera a favor de esta propuesta, en especial la juventud de las diferentes organizaciones políticas de la República Dominicana.

Preguntamos justicia por Yndira Sandoval, defensora de derechos humanos en México

El contexto de la violencia contra las mujeres en México se ha agravado, los feminicidios constituyen una triste e indignante constante en nuestra sociedad.

En México durante 2017, hemos conocido de casos tan significativos, dolorosos y sensibles, como el de la niña Valeria de 11 años hasta el de la estudiante Mara Fernanda Castilla, la médico Jessica y Lesvy Osorio; todas ellas asesinadas en la violación a los Derechos Humanos de las mujeres y de otros sectores de la población.

Pero también el acoso, la persecución y la vulneración a quienes han asumido desde el activismo organizado la defensoría de los Derechos Humanos, por parte del Estado, no se ha hecho esperar.

Recientemente, se dio a conocer el caso de Yndira Sandoval, defensora de Derechos Humanos y activista feminista, quien en el mes de septiembre de este año, sufrió de la violación física por parte de autoridades de la policía del Municipio de Tlapa de Comonfort en el estado de Guerrero, y su caso no se ha llevado a cabo en apego al debido proceso.

Desde La Unión Internacional de Juventudes Socialistas, nuestra solidaridad y respaldo a Yndira, a su trabajo y trayectoria, pues es una mujer que ha enfocado sus fuerzas, ideas y convicción en luchar contra la opresión de las mujeres, a favor del respeto a sus derechos y por un México, una América Latina, un mundo más igualitario.

Desde IUSY, nos pronunciamos porque las instituciones del Estado mexicano apliquen la justicia al caso de Yndira, desde una perspectiva de género y de Derechos Humanos, sin un linchamiento mediático, ni afectaciones a su integridad física. Nos solidarizamos porque, en la defensa de los derechos de las mujeres, necesitamos que aquellas personas quienes se avocan a esta loable labor, sigan existiendo,  resistiendo y generando condiciones para erradicar la violencia contra las mujeres en todos nuestros pueblos.

El Comité Americano de IUSY

América unida en socialismo y democracia! [Decláracion final del Comité Americano IUSY 2017]

El Comité Americano “Unida en socialismo y democracia” de la Unión Internacional de Juventudes Socialistas – IUSY, por sus siglas en inglés – se reunió entre el 26 al 29 de octubre en la ciudad de Santo Domingo con el objetivo de reflexionar en torno a la unidad del socialismo y la democracia en América,

conociendo las situaciones actuales que se producen en cada uno de nuestros países y sus procesos y desafíos colectivos, donde juntos podemos realizar propuestas y atender luchas que nuestros pueblos llevan en pos de la justicia, la democracia, la igualdad y la libertad.

En un contexto global en que se profundiza el capitalismo en sus formas más sofisticadas, vemos como en América la ola de gobiernos conservadores sigue avanzando en sus programas, promoviendo una situación general de deslegitimación de la política partidaria y agravando un relato privatizador de las problemáticas sociales.

Se ha realizado un análisis estructural de las diferentes organizaciones miembros del Comité Americano y del rol que han tenido ellas en IUSY. A partir de ello, se determina que es necesario realizar acciones más efectivas y eficientes que permitan cumplir los objetivos del Manifiesto Global a través de la construcción de la paz, justicia y solidaridad, partiendo de la reflexión crítica que debemos tener como Juventudes de manera interna y externa sobre nuestra capacidad de cumplir en la práctica lo que fundamenta nuestros principios ideológicos.

Se hace una llamada a las organizaciones a ser agentes de cambio en el ámbito nacional e internacional, siendo conscientes de las necesidades que se presentan en cada país, con tal de determinar soluciones por medio de mecanismos reales de participación y liderazgo político juvenil.

Preocupa el refuerzo de los discursos de derecha que promueven posiciones misóginas, xenófobas, racistas, belicistas y contrarias a la realidad del cambio climático, condensadas en la figura del Presidente de los Estados Unidos Donald Trump, lo cual condenamos totalmente. Como jóvenes socialistas, socialdemócratas y laboristas llamamos a combatir ello con mayor democracia, el respeto a los derechos humanos, la participación de las organizaciones populares y generación de acuerdos de paz.

En Argentina gobierna una coalición que lidera el Presidente Mauricio Macri, dirigente de un partido de centroderecha afiliado a la Unión Demócrata Internacional. A casi dos años de su asunción aumentaron los niveles de pobreza y exclusión, que ya delineaban una situación preocupante durante el periodo kirchnerista. Cuestionamos de la gestión de Macri el intentó de condonación de deuda millonaria a un familiar del Presidente y la utilización por parte de cercanos del mismo de una ley de blanqueo de capitales. Se destaca, sin embargo, el avance de la justicia en el esclarecimiento de causas de corrupción en el periodo kirchnerista. Esperamos que el Poder Judicial actué con la misma firmeza en cualquier caso de corrupción por parte de miembros del Estado argentino, ya que no hay espacio para parcialidades en ese aspecto. Ante esta realidad, se hace necesario impulsar políticas públicas que respondan al ideario socialdemócrata, una reforma impositiva que permita al Estado contar con los recursos para los derechos básicos de cada ciudadano, a la vez de favorecer la inclusión, la distribución equitativa de ingresos y el desarrollo social.

La desaparición del joven Santiago Maldonado en el contexto de un procedimiento represivo de la Gendarmería y su posterior aparición sin vida nos lleva a exigir el pronto esclarecimiento de las causas de su muerte, así como el enjuiciamiento y condena de sus responsables.

Saludamos el proceso que ha desarrollado la Presidenta Michelle Bachelet en sus cuatro años de gobierno en Chile, la cual ha cambiado el consenso neoliberal imperante durante décadas en ese país para posicionar una agenda de derechos sociales mediante la educación gratuita, ampliación de la salud pública y una seguridad social solidaria. De la misma manera, celebramos medidas como el impulso de una ley de aborto en causales específicas, matrimonio igualitario con adopción homoparental y el respeto a la identidad de género. Finalmente, respaldamos el proceso constituyente iniciado para lograr una nueva Constitución nacida en democracia que termine la herencia dictatorial de Pinochet.

Manifestamos nuestro apoyo a la continuación del proceso de paz que se está desarrollando en Colombia, tanto en la plena implementación del acuerdo entre el gobierno y las FARC, así como en la culminación transparente y óptima del proceso de paz con el ELN. Llamamos a que se brinden garantías de apoyo a las víctimas del conflicto y a las guerrillas desmovilizadas en su reincorporación social y laboral. Sentamos postura en manifestar nuestro apoyo a quienes continúen la política de paz territorial y sin condicionamiento de los acuerdos en el marco de la próxima elección presidencial.

Lamentamos que en Costa Rica se viva el caso de corrupción más grande de su historia, donde se han visto inmersos tres de los cuatro poderes de la República -Legislativo, Judicial y Ejecutivo-, lo cual ha generado un gran descontento en la ciudadanía por la falta de transparencia de la política del país. Esta situación viene a generar una gran incertidumbre en el proceso de elecciones que se avecinan el próximo mes de febrero del 2018 donde se elegirá Presidente y Diputados de aquel país.

Condenamos la política injerencista de Estados Unidos en Panamá, con sus nuevas modalidades de colonialismo, patrocinando al gobierno de la derecha de aquel país mediante la utilización de la lista Clinton para cerrar medios de comunicación, quebrar empresas de opositores y perseguir políticos adversarios con el objeto de debilitar la figura de quienes se oponen al oficialismo.

Vemos con preocupación la avanzada conservadora en Paraguay, impidiendo la implementación de políticas de educación sexual integra y con perspectiva de género. Condenamos la discriminación a mujeres y a miembros de colectivos LGTBIQ+ por parte del Estado de Paraguay, debido a la presión de grupos conservadores y solidarizamos con compañeras y compañeros que luchan por la igualdad y la no discriminación. Además, apoyamos la lucha de las mujeres paraguayas que presentaron un proyecto de ley de paridad democrática y esperamos que el mismo sea aprobado por el legislativo para que pronto Paraguay cuente con un Congreso equitativamente representado.

Saludamos el dialogo que sostienen distintas organizaciones políticas y sociales de la Republica Dominicana en relación a la ley de partidos políticos y la reforma del Código electoral dominicano. Respaldamos el reclamo de la juventud para que se le otorgue una cuota de participación del 25 por ciento de los puestos de elección popular, así como el ánimo de diferentes grupos y organizaciones para que se logre la paridad de género en los puestos de elección popular. Apoyamos la propuesta de organizaciones políticas y de la sociedad civil dominicanas de que el aborto sea despenalizado para permitir el ejercicio del derecho que le asiste a la mujer de decidir sobre su propio cuerpo.

Reiteramos nuestra preocupación por la crisis política, económica y social que se profundiza en Venezuela, deseando que se promueva el dialogo plural entre los distintos actores políticos del país, buscando soluciones concretas donde se garantice la supervivencia de la democracia, el respeto a las instituciones y la convivencia política.

Apoyamos las candidaturas que desarrollaran nuestras organizaciones en las elecciones que se realizaran durante 2018 en Costa Rica, Colombia, Paraguay, México, Brasil y Venezuela, esperando que tengan el mayor éxito en ello para volver a un avance de la izquierda en el continente.

En ese mismo sentido, celebramos la candidatura del senador Alejandro Guillier de cara a las elecciones presidenciales de Chile, deseando su triunfo en diciembre próximo como continuador de la obra progresista. A su vez, apoyamos las acciones que ha realizado el candidato Antonio Alvares Desanti con el tema de la corrupción y la transparencia en Costa Rica, así como el apoyo a la juventud en la generación de fuentes de empleo y la educación.

El Comité Americano extiende un saludo afectuoso a la organización anfitriona por las actividades realizadas.

Tenemos confianza en que la Juventud Revolucionaria Moderna sabrá profundizar la agenda política progresista en la Republica Dominicana para alcanzar un mayor bienestar de su hospitalario pueblo.

¡Si a la Paz!
¡Ni una menos!
¡En todo el mundo para cambiarlo!

Comité Americano de IUSY ’17
Santo Domingo, República Dominicana
28 de octubre de 2017

IUSY manifiesta preocupación por acciones contra la democracia en Venezuela

Maduro Venezuela

Read the Article in English

La Unión Internacional de Juventudes Socialistas (IUSY por sus siglas en ingles) manifiesta su preocupación por las acciones que desde el sector del gobierno venezolano se promueven en contra de su sistema democratico. 

Los jovenes socialistas del mundo hemos seguido todos los procesos politicos que se vienen dando en Venezuela, sus consecuencias y la actual crisis economica, politica y social que afecta al pueblo venezolano.

Hemos realizado, hace mas de un año, una visita de estudio donde pudimos reunirnos con todos los sectores del país, politicos, economicos, sociales e incluso con las casas de estudio reconocidas a nivel internacional. 

La irracionalidad política, el irrespeto a la separación de poderes, la confrontación entre los mismos, así como las potestades que se otorgan al presidente de la república en materia civil, penal y administrativa por parte de Tribunal Supremo de Justicia, son acciones que quebrantan la convivencia poĺitica y democratica. 

La grave confrotación politica, inlcuso violencia politica entre los principales actores politicos del país, son de gran preocupación para la comunidad internacional. Como la organización politica juvenil mas grande del mundo, hemos valorado de manera objetiva todo este proceso, donde el llamado al dialogo plural y al respeto de los principios democraticos han sido nuestra principal expresión e increbrantable posición. 

Consideramos que las ultimas acciones que ha promovido el gobierno venezolano profundizan la crisis. Como principal actor politico en Venezuela, el gobierno debe promover un espacio de dialogo plural, donde se incluyan todos los sectores politicos y sociales, donde los puntos en comun,  sean los elementos para inciar y logras avances para el bien de todos y todas. 

Reiteramos el llamado al dialogo plural, y exhortamos a los principales actores politicos tanto del gobierno como de la oposición al cese de la violencia politica, tambien, esperamos se respeten las instituciones y apuesten al reconocimiento de todo el pueblo venezolano. 

Expresamos nuestra disposición como organización juvenil internacional, en promover y propiciar espacios de dialogo plural en Venezuela, donde los jovenes tienen mucho para aportar y construir. 

En IUSY estamos en todo el mundo para luchar y promover la solidaridad, igualdad y democracia. 

IUSY is concerned about actions against democracy in Venezuela

Maduro Venezuela

Lea el artículo en español

The International Union of Socialist Youth (IUSY) expresses its concern about the actions taken by the Venezuelan government against its democratic system.

The young socialists of the world have followed all the political processes that are taking place in Venezuela, their consequences and the current economic, political and social crisis affecting the Venezuelan people.

We have done a study visit more than a year ago where we were able to representatives of the country from all fields: political, economic, social, and even with the internationally renown study houses.

The political irrationality, the disrespect to the separation of powers, the confrontation between them, as well as the powers that are granted to the President of the Republic in civil, criminal and administrative matters by the Supreme Court of Justice, are actions that break the Political and democratic coexistence.

The serious political confusion, including political violence between the main political actors of the country, are of great concern for the international community. As the largest youth political organization in the world, we have objectively appraised this whole process, where the call to plural dialogue and respect for democratic principles have been our main expression and unbelievable position.

We believe that the latest actions promoted by the Venezuelan government deepen the crisis. As the main political actor in Venezuela, the government must promote a space of plural dialogue, including all political and social sectors, where the common points are the elements to initiate and achieve progress for the good of all.

We reiterate the call for plural dialogue, and we urge the main political actors of both the government and the opposition to the cessation of political violence, we also hope to respect the institutions and ask for the recognition of the entire Venezuelan people.

We express our willingness as an international youth organization to promote and foster spaces for plural dialogue in Venezuela, where young people have much to contribute and build.

At IUSY we are all over the world to fight and promote solidarity, equality, and democracy.

La prohibición de Trump: discriminatoria, hipócrita e irresponsable

READ THIS ARTICLE IN ENGLIS // LIRE CET ARTICLE EN ANGLAIS

“Expreso mi más profundo disgusto y pesar por la prohibición de Trump de ciudadanos de Irán, Irak, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen”, dijo Howard Lee, presidente de la Unión Internacional de Juventudes Socialistas, Secretario Internacional de DAPSY y Miembro de la Asamblea Legislativa del Estado Perak, Pasir Pinji.

Prohibir a cualquier persona de cualquier país es tan malo, si no peor, que una “prohibición musulmana”. Decir que alguien es un terrorista potencial únicamente en base a su nacionalidad y, más aún, a la religión, es el grado más alto de discriminación. La religión es una elección, pero no hay elección en donde uno nace. ¿Dónde terminará? Bélgica tiene el mayor recluta de ISIS por habitante en el mundo: ¿el Presidente Trump va a prohibir a los belgas entrar en Estados Unidos? Mi propio país, Malasia, es una nación de mayoría musulmana, que muchos consideran como un semillero con las condiciones perfectas para que los operarios de la IS sean reclutados y basados. ¿Cuándo es el turno de Malasia para entrar en la lista de prohibición?

Los criterios citados para la política sobre quién se prohíbe también es el grado más alto de hipocresía. Según la orden ejecutiva de Trump, aquellos que “colocan ideologías violentas sobre la ley americana“, “participan en actos de intolerancia u odio” o “oprimirían a los estadounidenses de cualquier raza, género u orientación sexual“. Simplemente reemplace la palabra “Americanos” en cualquiera de esos puntos con cualquiera de las siete nacionalidades que enfrentan la prohibición y será demasiado fácil ver la hipocresía de la misma.

Una denominación común entre las siete naciones que se enfrentan a la prohibición es que los Estados Unidos han sido una parte significativa de las acciones militares, si no las han llevado a cabo. ¿Cómo pueden los Estados Unidos golpear militarmente a una nación y no estar dispuestos a admitir a los ciudadanos victimizados y devastados por la guerra como refugiados y, además, prohibirlos? Esto ya es bastante malo. Alguien consideraría la intención de la acción militar estadounidense en esas naciones prohibidas como una razón para la prohibición, pero sería simplemente hipócrita.

La democracia es sobre la rendición de cuentas a la gente. Los Estados Unidos, que en muchas ocasiones han asumido el papel de líderes del mundo libre, también deben ser responsables ante los pueblos del mundo. Al traicionar el espíritu de los padres fundadores de los Estados Unidos, el presidente Trump no sólo ha sido irresponsable para el mundo, sino que ha sido irresponsable con la democracia, la libertad, los derechos constitucionales y, esencialmente, América y el pueblo estadounidense.

Quisiera citar al primer Presidente de los Estados Unidos, George Washington, cuando dijo: “El vientre de América está abierto a recibir no sólo el opulento y respetado extraño, sino los oprimidos y perseguidos de todas las naciones y religiones a quienes acogemos con beneplácito la participación de todos nuestros derechos y privilegios”. Y otra vez: “Siempre había esperado que esta tierra pudiera convertirse en un refugio seguro y agradable para la parte virtuosa y perseguida de la humanidad, a cualquier nación a la que pertenezcan”.

Muchos jóvenes, progresistas y ciudadanos de todo el mundo continúan prometiendo solidaridad y amistad con el pueblo estadounidense. Respetamos el derecho de los estadounidenses a la soberanía, pero cada vez es más difícil dar respeto al máximo titular de la posición política y al Comandante en Jefe de los Estados Unidos de América.

Interdiction de Trump: discriminatoire, hypocrite et irresponsable

READ THE ARTICLE IN ENGLISH // LEER ESTE ARTÍCULO EN ESPAÑOL

“J’exprime mon profond dégoût et mon regret sur l’interdiction des citoyens d’Iran, d’Irak, de Libye, de Somalie, du Soudan, de Syrie et du Yémen”, a déclaré Howard Lee, président de l’Union Internationale des Jeunes Socialistes, Secrétaire international de DASPY et Membre de l’Assemblée législative de l’État de Perak, Pasir Pinji.

Interdire quiconque de n’importe quel pays est aussi mauvais, sinon pire, qu’une “interdiction musulmane”. Dire qu’une personne est un terroriste potentiel uniquement en raison de sa nationalité et, plus encore, de la religion, c’est le degré le plus élevé de discrimination. La religion est un choix, mais il n’y a pas de choix dans l’endroit où l’on est né. Où va-t-il se terminer? La Belgique a le plus haut recrutement d’ISIS par habitant dans le monde: le Président Trump va-t-il interdire aux Belges d’entrer aux États-Unis? Mon propre pays, la Malaisie, est une nation à majorité musulmane, que beaucoup considèrent comme un foyer avec des conditions parfaites pour les agents de l’IS à être recruté et basé. Quand la Malaisie va-t-elle entrer dans la liste des interdictions?

Les critères cités pour la politique sur qui obtient l’interdiction est aussi le plus haut degré d’hypocrisie. Ils sont, selon l’ordre exécutif de Trump, ceux qui «placent des idéologies violentes sur la loi américaine», «se livrent à des actes de fanatisme ou de haine» ou «oppriment les Américains de toute race, sexe ou orientation sexuelle». Il suffit de remplacer le mot «Américains» dans l’un de ces points avec l’une des sept nationalités face à l’interdiction et il deviendra trop facile de voir l’hypocrisie dans l’interdiction.

L’un des dénominateurs communs parmi les sept nations faisant face à l’interdiction est que les USA ont été une action militaire importante, sinon menée, sur eux. Comment les États-Unis peuvent-ils frapper militairement une nation et ne pas être disposés à l’admettre en tant que réfugiés victimes et déchirés par la guerre et, en outre, les interdire? C’est assez mauvais. Quelqu’un considérerait l’intention de l’action militaire des États-Unis sur ces nations interdites comme raison de l’interdiction, mais ce serait juste hypocrite.

La démocratie concerne la responsabilité envers les gens. Les États-Unis, qui à maintes reprises dans l’histoire ont assumé le rôle de chef du monde libre, doivent aussi être responsables devant les peuples du monde. En trahissant l’esprit des pères fondateurs des États-Unis, le président Trump n’était pas seulement irresponsable envers le monde, il était irresponsable envers la démocratie, la liberté, les droits constitutionnels et, essentiellement, l’Amérique et le peuple américain.

Je voudrais citer le premier président des États-Unis, George Washington, lorsqu’il a dit: “Le sein de l’Amérique est ouvert à recevoir non seulement l’opulent et respecté étranger mais les opprimés et persécutés de toutes les nations et religions à qui nous participerons à tous nos droits et privilèges“. Et encore: “J’avais toujours espéré que cette terre deviendrait un asile sûr et agréable à la partie vertueuse et persécutée de l’humanité, à toute Nation qu’ils pourraient appartenir”.

De nombreux jeunes, progressistes et citoyens du monde entier continuent de promettre la solidarité et l’amitié avec le peuple américain. Nous respectons le droit des Américains à la souveraineté, mais il devient de plus en plus difficile de faire respecter le plus haut titulaire de la position politique et le commandant en chef des États-Unis d’Amérique.

Trump’s ban: discriminatory, hypocritical and irresponsible

LIRE CET ARTICLE EN FRANÇAIS // LEER ESTE ARTÍCULO EN ESPAÑOL

“I express my deepest disgust and regret on the Trump ban of citizens from Iran, Iraq, Libya, Somalia, Sudan, Syria, and Yemen”, said Howard Lee, president of International Union of Socialist Youth, DAPSY International Secretary and Perak State Legislative Assemblyperson, Pasir Pinji.

Banning anyone from any country is as bad, if not worse, than a “Muslim ban”. Saying that someone is a potential terrorist solely on the basis of his/her nationality, and, more so, religion, is the highest degree of discrimination. Religion is a choice, but there is no choice in where one is born. Where will it end? Belgium has the highest ISIS recruit per capita in the world: is President Trump going to ban Belgians from entering in the U.S.A.? My own country, Malaysia, is a Muslim-majority nation, which many consider as a hotbed with perfect conditions for IS operatives to be recruited and based. When is Malaysia’s turn to enter the ban list?

The criteria cited for the policy on who gets ban is also the highest degree of hypocrisy. They are, according to the Trump executive order, those who “place violent ideologies over American law”, “engage in acts of bigotry or hatred” or “would oppress Americans of any race, gender, or sexual orientation”. Just replace the word Americans in any of those points with any of the seven nationalities facing the ban and it will become too easy to call the ban hypocrisy.

One common denominator among all seven nations facing the ban is that the U.S.A. have been a significant part of, if not led military actions on them. How can the U.S.A. strike a nation militarily and do not be prepared to admit it victimised and war-torn citizens as refugees, and, furthermore, ban them? This is bad enough. Someone would consider the intent of the U.S.A. military action on those banned nations as a reason for the ban, but it would be just hypocritical.

Democracy is about accountability to the people. The U.S.A. who have, on many occasions in history, taken up the mantle of being the leader of the free world must also be responsible and accountable to the people of the world. By betraying the spirit of founding fathers of the U.S.A., President Trump has not only been irresponsible to the world, he has been irresponsible to democracy, liberty, constitutional rights, and, essentially, America and the American people.

I just would like to quote the first president of U.S.A., George Washington, when he said: “The bosom of America is open to receive not only the Opulent and respected Stranger but the oppressed and persecuted of all Nations and Religions; whom we shall welcome to a participation of all our rights and privileges“. And again: “I had always hoped that this land might become a safe and agreeable asylum to the virtuous and persecuted part of mankind, to whatever Nation they might belong”.

Many youths, Progressives, and citizens around the world continue to pledge solidarity and friendship with the American people. We respect the Americans’ right to sovereignty, but it is becoming increasingly difficult to afford respect to the highest political position holder and Commander in Chief of United States of America.